这不是很好空间：我开车,空间很好,不是很灵活,但真的很好配置：价格很高,必须很好舒适：隔热性不佳,空间满足缺点：最不满意的是,座椅很舒适,但是后排不是理想的优点：目前驾驶580公里。
A0级别的汽车轿车的型号之一。没有发动机，变速箱或底盘结构，可以说这仅仅是它不可能存在。尽管看起来可能有点过时，这确实是实用的，而且它确实是实用的，而且由于简单的结构，故障率实际上将利用。
这是一个非常好的可靠的家庭汽车选择。没有什么花哨的，一切都在追求简单可靠的，这就是它的风格。
Real.VIO的官方指导价格为68,800元至111,800元。作者的优先价格近10,000元。然后，该型号的入口级裸辆汽车价格为58,800元，但是这是每个小合作伙伴的最多条目 - 级别的型号，因为它是全国五版本，并且不能在许多地方获得许可，但是在许多仍被国民五人释放的地区可以获得许可。裸辆汽车的价格约为67,800元，这并不昂贵，这符合该朋友的需求。
优点：低燃料消耗
缺点：后制动器是鼓刹车
外观：外观，动态，更时尚。
内部：内部还可以，做工很细腻。
空间：空间足够，后排是平坦的，座椅很舒适。
配置：成本效益。
电源：您也可以在低速下变得虚弱。
控制：这辆车不受控制，感觉还不错，毕竟这是移动性的主要目的。
燃料消耗：可接受，基本上为0.35元 /公里。通常应该有更多的郊区，城市地区的拥挤道路较少，并且可以接受燃油。现在，很少有低于每100公里6升的汽车。
舒适：舒适，尤其是后排座椅，后部的背面不合理，太直，座椅相对较短。它可能是用于这种设计的设计。
优点：空间，外观，发动机节油和经济。
缺点：中央控制中没有显示。最高的匹配实际上不是真正的，也没有轮毂！交叉点交叉路口
外观：年轻，看起来更大气
内饰：有些失败
空间：足以容纳沃尔瓦
配置：很明显，与相同级别相比，看到丰田VIO。
力量：同一水平上的99马力就足够了，大众捷达也不这么说。
控制：对于新手，我很擅长入门，因为丰田总是时尚
燃油消耗：我在市区没有说4个毛泽东。你还问你是否跑高速？哈哈
舒适：前排很好，但是后排不是理想的
优点：目前驾驶580公里，燃油消耗令人满意，空间满足
缺点：最不满意的是，裸露的汽车太裸了，只铺好一层毯子，座位也是如此，劣势，沙子和石头道路的声音，小石子的声音很清晰，非常清晰，非常清晰，非常清晰，非常清晰干燥的声音非常声音，干燥的声音非常非常好。Large，有点无法受苦，汽车皮肤很薄，方向盘很重，不够灵活，在开始时就不容易操作首先，这也可能是个人驾驶习惯。
外观：好的，它不是特别时尚。在同一级别上，它比K2或现代RUI更糟。
内部：就内部而言，工艺很好。它看起来像皮革，当您触摸它时，您无法触摸它。感觉真爽。
空间：宽敞的空间，4人的家庭，无家可归，缺点，一点点高度，我的高度为1.7，驾驶正确，不高或低。
配置：价格 /性能比率还可以。老实说，与相同类型的汽车相比，没有太大的优势，也就是说，与口啤酒相比，小问题较小。
动态：只有在开车之前开车之前开车和货车。新车跑高达80英里，载有3个成年人，驾驶温暖而光滑的超车是没有问题的。我没有尝试过上坡。我有足够的感觉。在力量方面，我觉得我愿意给石油。如果您不加油，那么关闭火势很容易，并且不容易操作。
控制：据说这是电力帮助。我觉得方向盘很重，不是很灵活，或者可能是汽车的问题。我有时间问4个儿子。
燃油消耗：目前，已经运行了582公里，而93元人民币则为每升5.26元。目前非常满意，但我的朋友们说，目前的燃油消耗量没有3,4,000公里以稳定。
舒适：座椅很舒适，后排设计合理，风扇声音很大，第二档的声音很明显。问题再也不会尝试过。冬季的空调，温暖的风和热量，
优点：低油耗，大空间，伟大的爱
缺点：风扇没有任何理由就没有理由开始
外观：外观也非常令人满意，尤其是汽车的前部，非常霸气
内饰：材料是塑料的，非常便宜，这不是很好
空间：我开车，调整座椅，背面有四个拳。空间很好。这可能是我孩子的原因，但真的很好
配置：价格很高，该价格的合资汽车非常好
功率：毕竟，只有1.3位位移。速度 - 速度不是很快，而是家庭用途，上一堂课，买菜很好
控制：转向非常准确。这意味着在哪里打架。悬架有点困难，但可以接受
燃油消耗：完全满足期望，燃油消耗非常好，必须很好
舒适：隔热性不佳，毕竟，价格在那里，可以接受
